Könyvekről mindenkinek

 Jane Corry könyvét kétféle attitűddel,befogadói hozzáláással lehet olvasni. Lehet úgy, hogy a Mindenki titkol valamit egy izgalmas krimi, melyben sohasem tudhatjuk, hogy ki áll éppen az igazság pártján és ki nem. De olvashatjuk úgy is ezt a nemzetközi bestsellert, mint irodalmi színvonalú családregényt, mely szól a fiatalságról, az öregedés problémáiról, a modern társadalom magányos emberéről, illetve a stresszről, a kezelhetetlen munkahelyi feszültségekről. Szerintem mindkét olvasat helyes- de minden Olvasó másként fogja látni ezt a tragikus történetet. Ebben a könyvajánlóban mindössze rövid spoilerre futja, aztán a Kedves Látogató majd eldönti, melyik értelmezés áll a szívéhez közel.  A fiktív történet több idősíkban játszódik, a második világháborútól egészen napjainkig ível az időhorizont. A történetnek három főhőse van. Emily szülésznő, aki szívvel-lélekkel végzi munkáját, kicsit már "át is döccen az a bizonyos...": minden gyermeket kicsit a magáénak érez. Ám egy napon

 Oláh András ( 1959-) a kortárs magyar irodalom egyik kiemelkedő alkotója, többek között Ady Endre-, Ratkó József- és Illyés Gyula- díjas. Nagyon termékeny szerző, szinte nincs is olyan irodalmi foyóirat, melyben ne publikált volna. Mind a költészetben, mind a prózában nagyon magas színvonalon alkot. Érintetlenül című verseskötete a 21.századi magyar költészet kiemelkedő alkotása, Ebben a könyvajánlóban feltárjuk, miért is igaz ez az állítás, továbbá néhány versről afféle személyes reflexiókat adok.  Oláh András az intimitások költője. Nem a világ óriási, globális és rettentő dolgai érdeklik, hanem a pici, finom kis apróságok. A kiszolgáltatott, mindenféle sors-szeszélyeknek alávetett személyiség küzdelme, Harca önmagával, harca azokért az intim pillanatokért, amikor kizárhatja a világot. Csakhogy ez a világrendszer olyanná formálta az emberi pszichét, hogy nehéz dolga legyen, amikor kapcsolatot épít vagy ápol. A férfiak és nők nehezen hangolódnak egymásra, nehezen találják meg a közös

 A kötet népes szerzőgárdája (Albert Fruzsina,Bakó Tamás,Balogh Karolina,Boza István,Csáki Anikó,Csizmady Adrienne,Dávid Beáta,Fleischmidt Margit,Gerő Márton,Győri Ágnes,Hajdu Gábor,Huszár Ákos,Huszti Éva,Ilyés Virág,Kálmán Judit,Kovách Imre,Kovács Eszter,Kováts András,Köllő János,Kőműves Zsófia,Kőszeghy Lea,Kristóf Luca,Márk Lili,Mészáros Mercedes,Papp Z.Atiila,Rácz Andrea,Rácz Attila,Szabó Andrea,Zakariás Ildikó) arra vállalkozott,hogy a társadalomtudományi kutatásokban alkalmazott empirikus módszerekkel,de szilárd elméleti alapokon állva,megvizsgálják,mrnnyire integrált és/vagy mennyire mobil a 21.század magyar társadalma. Sorra veszik azokat a tényezőket,melyek elősegítik vagy gátolják az integrációt és a mobilitást. Ebben a rövid kónyvajánlóban nem vállalkozhatunk a kötetben közölt kitűnő tanulmányok részletes értékelésére,csak néhány,számomra fontosnak és érdekesnek tűnő dolgot emelnék ki. A politikai integritással foglalkozó tanulmányok nagyon érdekes,a magyarországi módszertanb

 A könyv alcíme ( zseniális).Ráadásul egy terapeutának sosem fáj a feje.  Lázár Gergely nagyon eredeti koncepcióval alkotta meg pszichológiai témájú könyvét. Nem akarta előírni, mit hogyan kell csinálni az embernek, inkább esetleírásokon keresztül bemutatja, miként is viselkednek páciensek otthon,a terápián, nagyobb közösségben, hogyan viszonyulnak emberek a környezetükhöz, milyen alaptípusokat lehet elkülöníteni. Lázár Gergely kiindulópontja az, hogy az emberek jelentős része azokat az embereket helyezi pszichológusi szerepbe, akikkel él. Pedig pontosan az ellenkezőjét kellene tenni: a másik felé inkább a segítséget, énünk jobbik részét kellene mutatni. Ehhez azonban szükség lenne toleranciára, emberségre, nyitottságra, csupa olyan tulajdonságra, amit lelki-érzelmi gondokkal küszködő emberek általában nem tudnak felmutatni. Ezért el kellene menni pszichológushoz, ha úgy érezzük, probléma van, és egyedül kevesek vagyunk hozzá. A párunk nem a pszichológusunk.  Spoiler helyett inkább néh

 A Halálos tavasz 1922-ben jelent meg. A regény a két világháború közötti Magyarország egyik sikerkönyve lett,s Zilahy Lajost a kor egyik sztár-írójává tette. Amikor pedig bemutatták a filmváltozatot-Karády Katalin és Jávor Pál főszereplésével-,az akkora siker lett,hogy azóta is irigylik ezen a tájon... A Halálos tavasz főhőse egy fiatalember,akinek-miért,miért nem-nem tudjuk a nevét. Ennek a nemesi származású fiatalembernek az apja meghal,dúsgazdagon,hatalmas birtokokat hagyva rá. Hősünk feljön Pestre,merthogy politikus szeretne lenni,kezdetnek gyakornoki állást kap egy minisztériumban (az egy olyan kor volt,amikor még a dúsgazdag örökösöknek is végig kellett járnia a szamárlétrát,legalulról kezdve!). Lakást bérel,s itt pillant meg egy fiatal hölgyet,akibe rögtön szerelmes lesz. Csokonai nevű barátjától megtudja a nevét:Edit. Meghívatja magát vendégségbe,ahol is közelebbi ismeretséget köt Edittel. A lány anyja pártolja a kapcsolatot,apja,az öreg tábornok,észre sem veszi. Hősünk és Edi

 A Huhog a bagoly a nemzetközi szinten jegyzett krimiirodalom egyik klasszikusa,nagysikerű film is készült Patricia Highsmith könyvéből.  A történet főhőse Robert Forester,aki nehéz váláson van túl. Dolgozik,magányos. Aztán elhalad egy ház előtt,meglát egy fiatal nőt,vagy inkább lányt,és beleszeret. Rendszeresen meglesi őt az ablakból,kukkolóvá válik. Robert szégyelli magát emiatt,de annyira vonzza az a lány...Sajnos,Jennynek vőlegénye van,bizonyos Greg,aki a környéken nagy bunyós hírében áll. Egy este Jenny rajtakapja Robertet. Ahelyett,hogy a rendőrséget hívná,beljebb invitálja a zavartan viselkedő férfit. Beszélgetnek,Jenny pedig szerelmet kezd érezni Robert iránt. A lány felbontja eljegyzését Greggel. A kapcsolat asszimetrikus:Jenny akár most azonnal feleségül menne a nála húsz évvel fiatalabb férfihoz,Robert annyira nem ragaszkodik a házassághoz.  Greg azonban gyűlöli Robertet. Egy este megvárja őt az út mellett,és megtámadja. Az ökölharc hamar életre-halálra menő küzdelemmé alaku

 Mondják a hozzáértők,hogy a mai fiatalok nem nagyon olvasnak. Én erről azt gondolom,hogy azért akadnak olyan igényes könyvek,amelyekkel "meg lehet fogni" a mai tizenéves-huszonéves korosztályt.  A bestsellerré vált Zuhanás trilógia harmadik könyve igazolja azt,amit Nicole Williamsről eddig is tudtunk:nagyon jól ismeri a mai fiatalokat,és elképesztően nagy regényírói tehetsége van. A Crush-Kattanás az a könyv,amely véleményem szerint nemcsak a magyar,de az európai fiatalok között is bestseller,sőt,akár kultuszkönyv is lehet. A Crush-Kattanás voltaképpen egy kapcsolat helyreállásának története. Jude és Lucy látszatra imádnivaló,sokak által irigyelt párt alkotnak. Vőlegény és menyasszony már-már idillikus kapcsolata. Csakhogy mindig akad valami,látszólag apróság,ami ezt a harmóniát szétzilálja. Hol egy váratlanul feltűnő csinos lány,hol egy rejtélyesen egyszerű nyári munka-valami mindig felkelti a zöld szörnyet,a féltékenységet. Aztán elmúlik minden,helyreáll a bizalom. Sőt...

Irvin D. Yalom  amerikai pszichiáter, író, magyarul leginkább az Amikor Nietzsche sírt című könyve aratott közönségsikert. A Terápiás hazugságok nagyon jól, finoman megírt, mégis, letehetetlen pszichiátriai krimi, több szálon futó cselekménnyel, meglepő végkifejlettel- ahol is az érzelmek betegessé válását, a folyamatot követhetjük nyomon, azt, hogyan lesz valakiből gyilkos. A történet egy pszichiátriai rendelőben indul. Egyik pszichiáter vizsgálja a másikat: az idős prof ellen fegyelmi vizsgálat zajlik, miután egyik nőbetege megvádolta, hogy szexuálisan helytelen viselkedést tanúsított vele szemben. A prof beszél a beteggel, bizonyos Belle-vel kialakuló szakmai kapcsolatáról , a személyre szabott terápia szükségességéről. A nő finoman szólva is tartózkodó volt, míg az orvos mindent megtett azért, hogy feltárja a nő korábban elszenvedett traumáit, megtudja, mi az oka anorexiájának-bulémiájának, sírási rohamainak, szeretetképtelenségének. Legalábbis ezt mondja a professzor, aki kissé l

A Romániai magyar irodalomi lexikon egyike a magyar nyelvterületen valaha kiadott legjobb irodalmi lexikonoknak. Azért merem ezt a kijelentést megkockáztatni, mert a Balogh Edgár által főszerkesztett  könyv ugyan 1981-ben jelent meg, mégis, 21. századi színvonalú. Miért is mondhatjuk ezt? 1. Az irodalom fogalmát a szerkesztők nagyon tágan értelmezték. Szó esik a műben nemcsak a szépirodalomról, hanem a fizikai, orvostudományi irodalomról, nem is szólva a matematikai irodalomról ( a két Bolyai munkássága kívánkozik itt az élre). 2. Az irodalomon belül nem elégszenek meg a fontosabb alkotók és műveik felsorolásával, hanem olyan címszavakat is találunk e lexikonban, mint Ady Endre emlékezete, Arany János emlékezete, bábszínház stb. Voltaképpen tehát a romániai magyarság kultúrtörténetét tárgyaló műről beszélünk. 3. Remek a lexikon sajtótörténeti anyaga. Nemcsak az irodalmi folyóiratokról, hanem a napilapokról is részletesen olvashatunk, nem is szólva olyan különlegességekről, mint az üze