Könyvekről mindenkinek

 Oláh András ( 1959-) a kortárs magyar irodalom egyik kiemelkedő alkotója, többek között Ady Endre-, Ratkó József- és Illyés Gyula- díjas. Nagyon termékeny szerző, szinte nincs is olyan irodalmi foyóirat, melyben ne publikált volna. Mind a költészetben, mind a prózában nagyon magas színvonalon alkot. Érintetlenül című verseskötete a 21.századi magyar költészet kiemelkedő alkotása, Ebben a könyvajánlóban feltárjuk, miért is igaz ez az állítás, továbbá néhány versről afféle személyes reflexiókat adok.  Oláh András az intimitások költője. Nem a világ óriási, globális és rettentő dolgai érdeklik, hanem a pici, finom kis apróságok. A kiszolgáltatott, mindenféle sors-szeszélyeknek alávetett személyiség küzdelme, Harca önmagával, harca azokért az intim pillanatokért, amikor kizárhatja a világot. Csakhogy ez a világrendszer olyanná formálta az emberi pszichét, hogy nehéz dolga legyen, amikor kapcsolatot épít vagy ápol. A férfiak és nők nehezen hangolódnak egymásra, nehezen találják meg a közös

 Jókai Annának ez a regénye valahogy nem lett "irodalmi bestseller". Pedig remekmű, csakhát a magyar irodalomban annyi remekmű akad, hogy előfordul: egyikük-másikuk elsikkad a nagy kavalkádban. Szeretném, ha a közönség újra megismerné Jókai Annának ezt a könyvét. A köyvajánlóban inkább a máben észlelhető folyamatokról szeretnék írni, mintsem a cselekményről, mert nem utóbbi a lényeg. Elbeszélő próza ez, de minden egyes mondathoz, szóhoz, tartozik valami lírai reflexió. Ha pedig nem, akkor az Olvasó talál hozzá.  Regényünk a Kádár-korszak Magyarországán játszódik, de azon belül gyakoriak az időbeli ugrások, ebből következően a térbeli ugrások is. A stílus közel áll a mágikus realizmushoz. A főhős bizonyos Törtel nevű író, aki már nagyon régen nem írt semmi jelentőset, viszont valamelyik nap tizenkét percet szerepelt a tévében, ebből aztán megismerte őt az ország apraja-nagyja ( irodalom és televíziózás a magyar társadalomban). A nemlineáris történetmesélés által megismerjük Tö

 Wéber Attila elvállalta a jelenlegi magyarországi történetírás talán potenciálisan legnehezebb feladatát- és sikerrel megoldotta. Jól használható, objektív, a politikatörténet spektrumán túlmutató történeti elemzést, kiváló monográfiát írt a rendszerváltásról. Ajánlom ezt a könyvet minden történésznek, politológusnak, szociológusnak, és mindenféle "mókusnak", pl. egyetemi hallgatóknak is, akik foglalkoznak ezzel a korszakkal. Nagyon szeretágazó témájú könyv A rendszerváltás kora, éppen ezért a már megszokott spoilert most elhagynánk, inkább néhány rövid reflexiót fűznék ehhez a kitűnő tudományos teljesítményhez.  1. Az világos, hogy a magyarországi ( és a többi kelet-európai országbeli) rendszerváltás nem jöhetett volna létre, ha nincs a Szovjetunió politikai irányváltása az 1980-as évek közepén, a Mihail Gorbacsov nevével fémjelzett glaaznoszty és peresztrojka. Csakhogy az egésznek volt egy bizonytalanság-faktora: a kelet-európai államok vezetői és társadalma ( amely ekkori

 Kósa Judit különös könyve egy dokumentum-hangjáték írott változata,azoknak ajánljuk,akik szeretik a családi történeteket,illetve akiket érdekel a családjog. A Tanúvallomást tettem egy levél nyomán a helyszínre siető riporter szemszögéből mutatja be egy család, azon belül is idős hölgy kálváriáját. A megértés nehézsége, pontosabban: többfélesége abban áll, hogy a szereplők nem higgadtan, nyugodtan mondják el érveiket és ellenérveiket, hanem egymással veszekednek,rengeteg indulat feszül ebben a történetben. Másrészt, soha egyik szereplő sem mond kerek, egész történetet, hanem többnyire csak az előző megszólalóra refléktál. Így aztán az Olvasónak mozaikkockákból kell összeragasztania a kifejezetten bonyolult családi tragédiát. Ez a spoiler arról szól, ahogyan recenzens számára összeállt a történet. Minden más Olvasó másféle spoilert írna.  A történet a 20.század közepén játszódik, valahol az Alföldön. Jolánka kedves, aranyos fiatalasszony, első házassága azonban nem sikerül. Férje iszik,

 Franz Kafka a huszadik századi világirodalom meghatározó egyénisége,a groteszk próza modern kori legnagyobb müvelője-meggyőződésem,hogy nélküle nem lett volna Örkény,de még angol humor sem. Kafka műveinek hatása,kisugárzása óriási,gyakorlatilag minden nép kultúrájára hatással volt. A per című regénye 1914-ben,az első világháború kitörésekor keletkezett,de könyv alakban csak jó tíz évvel később adták ki Németországban. E rövid könyvajánlóban egy elemzésekkel,reflexióktól sem mentes spoilert közlünk erről,a napjainkra már klasszikussá lett könyvről.  A történet főhőse Joseph K.,hivatalnok,akinek első pillantásra mindene megvan:jól fizető és biztos állása,családja. Csakhogy Joseph K.-nak van még valamije:állandó szorongása. Fél attól,hogy mindezt elveszíti. Fél attól,hogy nem jó férj,hogy nem eléggé jó apa. Félti az állását. S mindezen félelmekhez társul még állandó,torz módon erotikus sóvárgás. A legkülönbözőbb helyeken és alkalmakkor indul be erotikus fantáziája,amely a legelképesztőbb

A Teremtés Könyvétől Malakiás prófétáig Popper Péter két könyvben foglalta össze az Írásról vallott nézeteit, gondolatait. Az Ószövetségről szóló- véleményem szerint- tagadhatatlanul jobban sikerült. Nagyon rövid és tömör bevezető után ( mely elsősorban a könyvek keletkezésére, elnevezésének eredetére, rövid tartalmára vonatkozik), következik egy hosszabb szövegrész: személyes reflexiók, teológusok véleményei. Valahogy számomra ez a könyv ( mármint a Popper Péterére gondolok), valahogy olyan, mintha az lenne a címe: Egy világi ember gondolatai az Ószövetségről. Véleményem szerint túl sok benne a kultúra. A Teremtés könyvének magyarázata Madách: Az Ember tragédiája alapján, vagy éppen Isten létének az emberiség hierarchia-igényével történő magyarázata- nem éppen egy istenhívő ember világlátásának jelzései. Valahogy túl profán dolog az iszlámmal való összehasonlítás is. Popper Péter: Az Írás című könyve a vallástudomány kategóriájába tartozik, abban az értelemben, ahogy ezt a szót né