Könyvekről mindenkinek

 A könyv alcíme:Tisztelgő kötet Prof.Bányai Éva 70.szültésnapja alkalmából Prof .Bányai Éva a magyar pszichológia, azon belül is hipnózis területének egyik legkiválóbb tudósa, művelője, tanára.A Tudatállapotok, hipnózis, egymásra hangolódás című kötet méltó tiszteletadás az ő munkássága előtt. Bányai Éva professzor két alapvető újítással gazdagította pszichológia tudományát: - Kidolgozta az aktív-éber hipnózist, mellyel egyértelművé tette, hogy a hipnózis az nem alvás, hanem valami egészen más, különleges állapot - Rávilágított a hipnózis interperszonális, kommunikatív voltára: a hipnotizőr és a páciems kommunikál egymással, ez a kommunikáció pedig mindekttejük részéről járhat kölcsönös visszacsatolásokkal is.  Olvashatunk ebben a könyvben empirikus kutatáson alapuló tanulmányokat, éppúgy, mint mindennapi orvosi praxishoz kapcsolódó esetleírásokat,de esszéisztikus írásokat is. E rövid könyvajánló túl kevés ahhoz, hogy ennek a nagyszrű kötetnek minden érdemét, újdonságát, érdekességét k

 Sharon Bolton krimije (vagy inkább thrillere?) nem csak a cselekmény miatt tekinthető különlegesnek, hanem a helyszín okán is. A cselekmény egy része ugyanis a Déli-Georgia szigeteken játszódik, közel az Antarktiszhoz. Ez a sajátos milliő, valamint a karakterek rendkívüli megformáltsága adja ennek a könyvnek a színe-javát. Szokásunkhoz híven, egy rövid spoilerrel próbálunk további kedvet teremteni az olvasáshoz.  A történet ( melyet Sharon Bolton nemlineáris időfelfogással mesél el) napjainkban játszódik. A főhős, Felicity Cambridge-ban doktorandusz, érdeklődési köre a Déli-Sark, az Antarktisz természettudományos kutatása. Minden úgy tűnik, rendben van a lány életében:szakmai karrierje, ha nem is töretlenül ,de alakul. A szerelem még nem találta meg, de- úgy látszik- idővel ez is megtörténik majd. És akkor egyszer csak jön az összeomlás. Felicityvel egyre gyakrabban előfordul, hogy nem tud számot adni két-károm óráról: nem tudja, mit csinált ekkor, nem tudja, hogyan került oda, ahol m

Győrffy Iván remek tollú kritikus. Élettel teli írásai a legfontosabbhoz: magához a műalkotáshoz, a filmhez vezetik el az Olvasót. Aki elolvas egy Győrffy-kritikát, annak kedve támad a " kés alá pakolt" filmet is megtekinteni. Végül is ez a cél... Nekem Az élet kísértése című könyvből a Fél teke című írás tetszik leginkább. Danny Boyle: Transz című, 2013-ban bemutatott filmjének szakzsargontól és pesti-értelmiségi-vagyok- attitűdtől mentes kritikája ez. Már önmagában véve az, hogy Győrffy nem szégyell olyan filmeket is " megkritizálni", melyek erősen a tömegkultúra és magaskultúra határán mozognak, jelzi a Szerző kompetenciáját. A Fél teke úgy meséli el a Transz cselekményét, hogy közben ironikus-szakraksztikus stílusban rámutat a mű erényeire és fogyatékosságaira. Például arra, hogy az operatőrnek " agorafóbiás képi kompozíciói" vannak. Aki látta a filmet, maximálisan igazat ad Győrffynek. A hipnózissal kapcsolatban kissé élesebben is fogalmazhatott v