Könyvekről mindenkinek

Telegdi Miklós 16.században élt magyar nemes, pécsi püspök, akit roppantul bosszantott a reformáció terjedése. Ő maga mindvégig megmarad katolikus hiten, ő az első római katolikus, aki könyvnyomdát nyit Magyarországon, hogy védekezhessen a reformátorok támadásai ellen. Prédikációgyűjteménye 1577-ben jelenik meg, címe: Az evangéliumoknak magyarázattya (sic!). A könyv műfaja egyszerre prédikáció, bibliafordítás és bibliakommentár. Nem véletlen, hogy a folytonos áttérések korában mindvégig a hűség fontosságát hangsúlyozza. Nem találok olyan platformot, ahol jelenleg Telegdi Miklós antikvár könyvét eladásra kínálják. Ha mégis akadna ilyen ,kérem, jelezze! Köszönettel: A Szerkesztő. 

Olyan régen adták ki Magyarországon az apokrif evangéliumokat,hogy mára jóformán csak antikváriumokban lelhetők fel ezek a magyar nyelvű szövegkiadások. Az interneten Raffay Sándor fordításában egy 1902-es megjelenést találtam, de ezen kívül semmit. Úgyhogy akinek van példánya a Péter evangéliumából magyar nyelvben, írjon! A Péter evangéliuma - nem is igazi könyv, csak töredék- amúgy abban különbözik a négy kanonikus evangéliumtól, hogy kissé máshogy állítja be a farizeusok magatartását. A 12.vers azt mondja: " Akkor a zsidók meg a vének meg a papok, látván, milyen rosszat okoztak maguknak, kezdtek siránkozni, és hangoztatni: " Jaj, a mi bűneinknek, közeleg az ítélet és Jeruzsálem vége". Tehát, míg Márknál, Máténál, Lukácsnál és Jánosnál a farizeusok mindvégig kitartanak Jézus-ellenes véleményük mellett, Péternél magukba szállnak, és megbánják, amit tettek. Ennyi a különbség. Aki tehát tud antikvár példányt, írjon! csaladokhoz@gmail.com

Nagyon őszinte, nagyon keresztény, és nagyon biblikus mű. Peter Masters könyvének célja az, hogy küzdjön a felhígult kereszténység, a hiperkegyelem tana, az inkluzivizmus ellen. Elborzasztó, ahogy a történelmi keresztény egyházak feladták a bibliai kereszténységet egy homályosan definiálható tolerancia kedvéért. Megállni az igazságéért Peter Masters értelmezésében annyit tesz, mint kiállni a Bibliáért, az evangélium ügyéért, Jézus isteni és emberi voltáért, a " mindenki üdvözül" tannal szemben megállni a hitbéli igazságért. A kulcsszó: szeparáció. El kell különülni a hamis hívőktől, a hamis tanítóktól. Aki együtt imádkozik tévtanok övetőivel, aki együtt eszik velük ( azaz bizalmába fogadja őket), az bűnt követ el. Nagyon értékes és eredeti a könyv utolsó fejezete. Voltaképpen kifogáskezelés. A nem evangéliumi keresztények elképesztő módon tudják indokolni álláspontjukat, valamennyi ilyen " védelem" a Biblia tagadása vagy elferdítése. Masters sorra cáfolja ezeket

Nagyon sok könyvet írtak már Jézus életéről. Ezek között akad jó és rossz ( az evangéliumok prózásítása), de Igazán Jó csak kevés. Gerhard Lofink: A Názáreti Jézus. Mit akart és ki volt Ő? című munkája az utóbbiak közé tartozik. Akik felekezeti elfogultságtól szenvednek, azoknak tudniuk kell, hogy Lofink katolikus, a könyvet pedig a Pannonhalmi Főapátság Bencés Kiadó adta ki (2017), de ettől függetlenül bármely egyházhoz, felekezethez tartozó keresztény hívő figyelmébe szívesen ajánlom ezt a könyvet. Szerző nagyon messziről indul ( azt elemzi, miben különbözik az ókori tény a mai ténytől, az ókori hír a mai hírtől), és messzire jut. Nem hallgatja el Jézus tevékenységének ószövetségi aspektusait, mindig szól az értelmezés kereteiről is ( Jézus beszédei kapcsán például a bibliai krisztusi nyelvet elemzi, Jézus nyelvét). Lofink tudja, hogy a Jézus iránt érdeklődő mai ember számára, még akkor is, ha keresztény hívő az illető, szükség van arra, hogy átstrukturálja gondolkodását. Hiszen eg

Ez bizony kőkemény teológia. D. A. Carson és Douglas J.Moo bevezetése azoknak szól, akik részletesebben, vagy helyesebben szólva: mélyebben érdeklődnek az Újszövetség iránt. Az első fejezet voltaképpen teológiatörténet, az Újszövetségről alkotott elméleteket és azok történetét, illetve a teológia különböző irányzatait veszi sorra. Az utána következő fejezetek pedig egy-egy könyvet elemeznek ki részletesebben. Megtudhatjuk, milyen elméletek " divatosak" a négy evangélium keletkezési sorrendjével kapcsolatban, miért Márkot tartják az újkori teológusok az ős-evangélium szerzőjének, mi az a Q, valóban Lukács írta-e az Apostolok cselekedeteit, mi a különbség a négy evangélium tartalma-mondanivalója között. A páli levelekkel kapcsolatban pedig elméletek végtelen tárházát tárják elénk a Szerzők. Talán pontosan ez a könyv egyik legnagyobb problémája. A Szerzők áttekintik a vonatkozó fontosabb angol nyelvű szakirodalmat, de csak ritkán foglalnak állást egy adott kérdésben. Elméletek