Könyvekről mindenkinek

 Marosán György a 20.századi magyar baloldali politika meghatározó alakja,szociáldemokratából lett kommunista.1957-1962.között Kádár János mögött az ország második embere volt. Aztán történt valami:Marosán 1962-ben felállt és elbúcsúzott az országos politikától. Civil lett,hozzáfogott emlékiratai elkészítéséhez. A Fel kellett állnom ennek a memoár-sorozatnak harmadik darabja és az 1956 utáni időszak eseményeit örökíti meg. Nagyon szubjektív,sok tekintetben erösen szubjektív kónyvről van szó,érdemes tehát erős kritikával olvasni. Az alábbi kónyvajánlóban leírom néhány gondolatomat,tapasztalatomat a Fel kellet állnom című könyvről. Az első dolog,ami feltűnhet már az elsö olvasáskor:Marosán Györgynek a narratíva szerint mindig igaza van. Marosán tévedhetetlen fickónak állitja be magát. Nyoma nincs önkritikának,megbánásnak,ami külónösen feltűnő az 1956-os forradalom és szabadságharc kapcsán,ahol is éppen Marosán volt a megtorlások fő támogatója,szorgalmazója. Nem tudjuk meg,tulajdonkép...

Két kitűnő tanulmány egy kötetben. Heller Ágnes a könyv megjelenése idején a magyar filozófiatudomány egyik reménysége volt. Az ösztönök illetve Az érzelmek elmélete ennek megfelelően lenyűgözően okos, és elképesztően tudományos. Heller Ágnes arra a kérdésre keresi a választ, hogy az ember ösztönlény-e. Azaz: az érzelmek és az inttelektus az ösztönből fejlődtek-e ki, vagy egészen önálló emberi " jellemvonásoknak" tekinthetők. A tét óriási. Ha ugyanis az ember ösztönlény, akkor voltaképpen bizonyítást nyert az evolúció. Ha nem, akkor az ember egyedi, semmi máshoz nem hasonlítható lény. A 21. századi keresztény Olvasó számára ez egészen triviálisnak tűnik, mi a jó válasz, de Kádár idején, a materializmus tombolásakor efféle kérdéseket még felvetni sem volt ildomos. Heller Ágnes nagyon érdekes végkövetkeztetésre jut. elutasítja az ösztönök meglétét tagadó, illetve az ösztönök egyeduralmát hirdető pszichológiai elméleteket. Szerinte az ember ösztön- maradványokkal rendelkezik, ...