Könyvekről mindenkinek

 Christopher Clark történész Alvajárók című könyvében arra keresi a választ, miért tört ki 1914-ben az első világháború. Megvizsgálja valamennyi európai állam politikai berendezkedését, szól a nemzetközi diplomácia bonyolult sakkjátszmáiról, és nagyon markáns, szemléletes portrét rajzol a huszadik század elejének európai államférfijairól. E könyvjánlóban megpróbálom röviden vázolni Clark koncepcióját, hogy aztán a tanár, a kutató, az egyetemi hallgató a részletek megismerése céljából elolvassa a könyvet, gazdagítva ezzel történelmi tudását.  1. Clark szerint az első világháború kitörése nem volt törvényszerű. Elveti azokat a véleményeket, miszerint a gazdasági vagy társadalmi szerkezet automatikusan európai háborút eredményezett volna. Többször is hangsúlyozza könyvében, hogy sokszor egy apró döntésen, félreértelmezett eseményen, személyes sérelmen múlt az akkori idők történelme. Jó példa erre Redl ezredes ügye, mely jelentős változasokat okozott a katonai vezetésben, miután ,kiderült,

 Hajdu Tibor és Pollmann Ferenc kitűnő könyve összefoglalja minazt, amit Magyarország és az Osztrák-Magyar Monarchia első világháborús szerepléséről tudnunk kell. A régi Magyarország utolsó háborúja című művet elsősorban történészeknek ajánljuk, de haszonnal forgathatják mindazok is, akik nem szakmabeliként szeretnének minél többet megtudni hazánk 1914-1918. közti történelméről.  Megismerkedünk az első világháborút megelőző időszak nem éppen egyszerű politikai életével. Képet kapunk arról, milyen hatással volt Bosznia 1908-as megszállása a későbbi világháborúra. Szinte napról napra végigkövethetjük a szarajevói merénylet utáni eseményeket, alapos nemzetközi kitekintéssel. Megállapíthatjuk, hogy az első világháború kitörése egyáltalán nem volt szükségszerű. Szerzők rendkívül alaposan elemzik a kor nagy egyéniségeinek ( Ferenc József, Vilmos császár, tisza István és mások) álláspontjának változásait. Feltesszük a kérdést: tényleg mindenki azt gondolta, hogy a Szerbia elleni háború olyan