Könyvekről mindenkinek

Európa és Magyarország történelmének egyik legviharosabb, leginkább ellentmondásos korszaka volt a 20.század. Feitl István: másik huszadik század című könyve erről a mindenki számára igencsak izgalmas korról közöl rövid írásokat, tárcákat, publicisztikákat, kisesszéket. Az alábbik önyvajánlóban arról írénk, jómagam miért szerettem meg ezt a könyvet, s miért ajánlanám másoknak- nemcsak hivatásos történészeknek, de érdeklődő művelt laikusoknak is- olvasásra, alapos tanulmányozásra.  1. Ezek a rövid műfajok, a tárca, a kisesszé, a publicisztika, nagyon jól illeszkednek a történelmi témákhoz. Mitha csak a történetírás számára találták volna ki ezeket a műfajokat. Feitl István rmeekül kihasználja a rövidprózában rejlő lehetőségeket, érvényesíti kitűnő írás- és stíluskészségét.  2. Feitl István elkerüli azt a csapdát, hogy a 21.század emberének szemével méricskéli az elmúlt évtizedek históriáját. Nagyon empatikus, belehelyezkedő történetírásra láthatunk példát ebben a könyvben, ami ...

 Mesterházi Lajos gyakorlatilag végigélte a huszadik század borzalmait,végül feltétlen híve lett a Kádár-rendszernek. A hazafiság logikája című könyvét azoknak ajánljuk,akik kíváncsiak arra,hogyan is látta nemzet és történelem összefüggéseit egy,a szocializmus mellett elkötelezett magyar író. Hogyan is látta?A dualizmust a nagytőke és a nagyipar szövetségének ábrázolja,mely Európa legolcsóbb ipari munkaerejére (ez,sajnos,igaz) alapozva teremtett átmeneti gazdasági felvirágzást,hogy aztán az első világháborúval,mely az uralkodó osztályok érdekét szolgálta,mindent leromboljon. Károlyi Mihály,Mesterházi szerint,a magyar történelem legnagyobb alakjai közé tartozik,polgári forradalma egyszerre szolgálta a nemzeti és társadalmi haladást.  A Horthy-rendszer,a Szerző értelmezésében, Európa legreakciósabb rendszere volt, ahol a baloldali ellenzéket elnyomták. A Horthy-rendszer természetszerűleg vezetett 1944-1945.borzalmaihoz.  A második világháború utáni időszakot nem szabad úgy ...