Könyvekről mindenkinek

Joseph Conrad: A titkosügynök című, izgalmasnak szánt könyvéből kiderül: Joseph Conrad politikailag inkompetens. Amit a világmegváltó forradalmárokról, 20.század eleji anarcho-szindikalista tévelygőkről képzel, az pont annyira felel meg a valóságnak, mint az amerikai animációs filmek mammut-karakterei. Sematikus, gyerekes, borzasztó. Amikor viszont Joseph Conradból előjön az író, és emberi kapcsolatokat kezd ábrázolni- például a kereskedő viszonyát felesége szellemi fogyaékos gyermekéhez- na, az már döfi, az bejön. Tanulság: Az íróember maradjon csak meg a kaptafánál. Az emberekről írjanak, ne a politikáról. Arról ugyanis keveset tudnak. Szinte semmit.

Alcím: A Krisztus előtti Megváltó tanulmányozása Michael O. Wise amerikai kutató szerint - melyet ő a Holt-tengeri tekercsek tanulmányozására alapoz- Kr.e. 76-ban a zsidók között felbukkant egy Messiás, Júda, aki szembeszegült a farizeusokkal, és inkább a konzervatívabb, papi rétegeket részesítette előnyben, hiszen Szerző szerint maga is pap volt. Ám mozgalma hamar kimúlt, őt magát Kr.e.72-ben megölték ( vagy természetes halált halt?). Életben maradt hívei szerint Kb. negyven év múlva lejön az Apokalipszis. Ez véletlenül pont egybeesett Jézus születésével. Meggyőző, a meglehetősen hézagos forrásanyagokból is megfelelően alátámasztott teóriát nyújtó könyv. Nagyon határozottan le kell szögezni: nem szélhámosról, csodaígérő senkiháziról szól a könyv. Hanem az első Messiásról. Fordította: Kisné Kálmánczhelyi Ágnes Gold Book, 2000.

Stephen King elbeszéléskötete 4, rendkívül izgalmas történetet tartalmaz. Az 1922 című alkotásban egy apa ráveszi fiát arra, hogy közreműködjön anyja meggyilkolásában. A következő történetben egy bestseller-írónőt erőszakol meg a Dagadt Sofőr-csakhogy a történet nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A Hosszabbítás jutányos áron című történet felteszi a kérdést: hajlandók lennénk meghosszabbítani szenvedéssel teli éltünket más életének a rovására? Az utolsó történet- Egy jó házasság című- pedig látszat és valóság, etika és hűség válaszútján lévő asszonyt ábrázol. A történetek jól megkomponáltak, engem egyedül a csúnya szavak zavarnak, túl sok a naturalizmus, nem kellene ennyi. Fordította Szántó Judit. Európa Kiadó, 2013.

Egy könyvtárnak a folyóiratok éppúgy díszei, mint a könyvek. Az Aetas történelmi folyóirat 1998/1. számában- mely az orsoz történelemről, a nyugat-európaitól eltérő orosz fejlődésről közöl tanulmányokat- mindenkinek ajánlom elolvasásra Sashalmi Endre tanulmányát, melyben különbséget tesz a nyugati abszolutista uralkodók és az orosz cárok között. Nagyon jó, példamutató, tárgyilagos történetszemlélet. Az orosz cárok hatalmukat a keresztény vallásból vezették le, míg a nyugati uralkodók inkább jogi szemléletűek voltak.Ez a legfontosabb különbség.