Bejegyzések

politikatudomány címkéjű bejegyzések megjelenítése

Nyirkos Tamás:Politikai teológiák.A demokráciától az ökológiáig

 Első pillantásra megdöbbentően hat a könyv címe:azt kérdezhetjük,hogyan kerül egymás mellé a politika és a teológia?És miért teológia a demokrácia?Pedig Nyirkos Tamás könyvéből kiderül,hogy már az 1930-as évek európai és amerikai politikatudósai,elemzői is felfedeztek bizonyos hasonlóságot a politikum és a keresztény vallás között. Pontosabban-s ez Nyirkos Tamás kitűnő könyvének alaptétetele-a modern kor embere egyre kevésbé hisz a keresztény Isten mindenhatóságában és mindenütt-jelenvalóságában. A hite,mint olyan,viszont megmaradt,ezért aztán Isten helyett ember alkotta eszmékben,politikai és társadalmi gyakorlatokban kezdett hinni. Mindez fordítva is igaz:a politika-és társadalomelmélet formálói, az azóta is sokat idézett alapművek szerzői maguk is gyakran használtak vallásos nyelvezetet. Szerző e vonatkozásban kiemeli Alexis de Tocqueville-t és Karl Marxot.  Milyen eszmékről beszélünk itt? A Rousseau-féle népszuverenitás erősen emlékeztet az isteni szuverenitásra. Adam Smith sem vo

David Brock:The Republican Noise Machine:Right-Wing Media and How It Corrupts Democracy

A meglehetősen hosszú címet viselő politikatudományi könyvet 2004-ben adta ki a Crown könyvkiadó. David Brock ebben a könyvben kísérletet tesz arra, hogy bebizonyítsa:az amerikai republikánusok a médián keresztül, egyszerű üzeneteket eljuttatva korrumpálták az amerikai társadalmat. Nem tagadottan célzatos és irányzatos könyv a The Republican Noise Machine: Szerző célja az aktuális amerikai szövetségi kormányzat (2001-2009.között George W. Bush volt az USA elnöke)és az azt támogató médiacsoport " machinációinak" felfedése. Miféle machinációk ezek? Tény, hogy a 21.század elején a korábban tárgyilagosságáról híres amerikai sajtó igencsak irányzatossá vált. Az is tény, hogy a republikánusok igyekeztek meghatározni a kor közbeszédét, mind tematikailag, mind nyelvileg, szókészletében. Csakhogy a demokrata sajtó is pontosan ugyanezt csinálta: irányítani kívánta az emberek gondolkodását, meghatározni ízlést, kijelölni ellenséget. Ezen a téren tehát egyik fél sem róhat semmit a mási

Lányi András ( szerk.): Politika pszichológiai tükörben

A könyv alcíme: Magyarország 1990-2005.  Nagyon fontos a magyar politikatudománynak a Lányi András által szerkesztett könyv. Mi, magyarok, mindig is hajlottukn arra, hogy a politikát pusztán érdekek is ideológiák konfrontációs terepének tartsuk. A Politika pszichológiai tükörben című kötet bebizonyítja- amit már amúgy is tudunk, vagy tudnunk kellene- hogy a politika elsősorban: lélektan. A politikusnak személyiséggé kell válnia, túl kell lépnie a pártok és ideológiák tengerén. A könyv legfőbb mondanivalója  az, hogy eddig- legalábbis a könyv megjelenéséig- ez a túllépés nem sikerült. A volt tanácselnök frusztrált, ha demokráciáról kell beszélnie. A miniszter nincs tisztában azzal, mi az információ, szabad-e a hallgatóságot alu- vagy éppen túlinformálni. A pártelnüök a közönséget cikizi a tévés vitában, míg vetélytársa szépen elmagyarázza álláspontját, ezzel megnyeri a vitát- majd nagyképűen nyilatkozik a legyőzött ellenfélről. A politika fogyasztói nincsenek tisztában saját pártpref