Pálóczi-Horváth György:Freud vagy egy illúzió eredete

-

Avagy:egy könyv,és ami mögötte van. Lecke a 20.század történelméről.

A jómódú családból származó Pálóczi-Horváth György (1908-1973) ifjúkorában igazi sztár-újságíró volt. Előbb a Pesti Naplónak dolgozott,aztán különböző amerikai lapokat tudósított európai eseményekről. Ez abban az időben nem mindennapi karriernek számított. Sok pénz,jó kapcsolatok,rajongó nők...Ugyan ki sejtette erről a mindig jólöltözött,a történelem fősodrában úszó,miniszterelnökökkel(mások mellett Teleki Pállal) barátkozó fiatalemberről,hogy titokban-kommunista?Aktív párttag volt,azonkívül írogatott a párt lapjába is,persze név nélkül...

Pálóczi-Horváth Györgyöt már ifjúkorától érdekelte a pszichoanalízis. Úgy amatőr szinten. A második világháború után,az ún.koalíciós időkben megnőtt az érdeklődés a lélektan,különösen a gyermeklélektan iránt. Nagyon sok árva,lelkileg sérült gyermek élt hazánkban.Csakhogy a kommunisták nem szerették a pszichológiát. Kivel írattak tehát egy Freud-ellenes művet?Természetesen Pálóczi-Horváth Györggyel. Aztán,miután könyvét megírta,letartóztatták,öt évre lecsukták. Talán nem véletlen,hogy 1956 után Pálóczi inkább Londont választotta...

Pedig ez a bizonyos könyv,a Freud vagy egy illúzió eredete című,mindenben megfelel a rákosista-sztálinista kultúrpolitikai követelményeknek. Lehordja szegény Freudot és a pszichoanalízist mindennek:burzsoának,népellenesnek,szovjetellenesnek,a pszichoanalitikusokat pedig en bloc okkultistának és hülyének állítja be. Bezzeg az épülő-szépülő Szovjetunió,na ott bezzeg lelkileg is rendben van mindenki(mit szóltak volna mindehhez a GULAG kényszermunkásai?). Furcsa ezt ma olvasnunk,de azokban az időkben,1948-ban,ezt a hangot és tartalmat várták el egy értelmiségitől. Ha nem,mehetett trógerolni. Aztán eme jól sikerült könyvecskéje/tanulmánya/brosúrája mégsem védte meg Pálóczi-Horváthot az ÁVO-tól:egy nagypolgári származású újságíró,aki a "pszichoblabla" iránt érdeklődik,annak nincs helye a dolgozó nép társadalmában.A kommunista logika szerint Pálóczi-Horváth mehet a sittre.

Hát ezért nem érdemes kiszolgálni a diktatorikus hatalmat. Nem mindig hálás ugyanis. Ja,hogy kinek ajánljuk ezt a könyvet?Történészeknek,tudománytörténészeknek. 

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Cormac McCarthy:Az utas/Stella Maris

-
 A 2023-ban elhunyt Cormac McCarthy ( többek között Pulitzer-díjas, Faulkner-díjas, Nemzeti Könyvdíjas) amerikai írót a kortárs próza megújítójaként tartja számon az irodalomkritika. 2022-ben egy kötetben jelent meg két, összefüggő, de külön-külön is olvasható regénye, Az utas, illetve a Stella Maris. a magyar kiadás is egy kötetben hozza a két művet, éppen ezért ebben a könyvajánló blogban mi is így teszünk- még egyszer hangsúlyozva, hogy különö-külön is érthető és élvezhető a két regény.  A szokásostól eltérően- mivel nagy író nagy műveiről van szó- nem egyszerűen spoilert közlünk Cormac McCarthy két művéről, hanem arra keressük a választ: miben is újította meg a kitűnő Szerző a modern szépprózát? 1. A hagyományos, 19.században kialakult ( kedves tanárom kedvenc szavával:balzaci) regényben elkülönül a cselekvés és a párbeszéd. Tipográfiailag is, értelmezéstanilag is. Az utas című regényben számtalan olyan példát találunk, ahol cselekvés és beszéd szinte egybefolyik- merthogy a fizika
További információk

Krasznahorkai László:Megy a világ

-
 A neves magyar író, Krasznahorkai László, Megy a világ című könyvében legjobb esszéit gyűjtötte össze. A magyar esszéírás legnemesebb hagyományait követi a Szerző, ugyanakkor, ami az irodalmi formát illeti, nem hagyja őt érintetlenül az utóbbi évek sok-sok történelmi és irodalom-értelmezési változása. A mondatok lazább szerkesztésűek, általában egy esszé egy nagy, hosszú, bővített mondat. Újfajta, sok Olvasónak szokatlan próza ez, nemes tartalommal megtöltve. Mert miről is szólnak ezek az esszék? Korunk nagy emberi- és világproblémáiról. Elidegenedésről, a változások szinte követhetetlen gyorsulásáról, a hagyományos kommunikációs formák és csatornák visszaszorulásáról. Krasznahorkai könyve igazi látlelet a mi kis, éppen forrásban lévő 21.sázadunkról. Ebben a rövid könyvajánlóban nem áll módomban részletes elemzést adni minden, a könyvben szereplő alkotásról, s nem szeretnék valami általános összképet sem felvázolni- mert az ilyesmi, akár akarja a recenzens, akár nem, befolyásolja az O
További információk

Guy de la Bédoyére:Praetorianusok.A római császári testőrség felemelkedése és bukása

-
 A magyar ókortudomány régi adósságát törlesztette azzal, hogy megjelentette Guy de la Bédoyére:Praetorianusok. A római csásázri testőrség felmelkedése és bukása című könyvét. történészként, akiknek nem azó kor a szakterülete, nagyon nagy élvezettel olvastam. A kitűnő könyvhöz csupán néhány személyes gondolatot, intuíciót szeretnék hozzáfűzni, hogy ezzel is könnyítsem a befogadó helyzetét, magyarán: közelebb hozhassam a könyvet az Olvasóhoz. Mielőtt azonban ehhez hozzákezdenénk, kiemelném,hogy a könyv jó értelemben véve tudományos jellegű:minden állítás lábjegyzetelt, forrásokkal alátámasztott, ha pedig a források alapján csak bizonytalan  vagy ellentmondásos rekonstrukcióra vagyunk képesek, Bédéyére azt is jelzi.  1. Bédoyére egyértelműen bebizonyítja, hogy a praetorinus gárda nem Julius Caesar, hanem Augustus princeps uralma alatt alakult meg. Sőt, Julius Caesar i.e.44-ben bekövetkezett halálának pontosan az volt egyik oka, hogy nem volt professzionális, képzett katonákból álló, vára
További információk