Korom Mihály: A fasizmus bukása Magyarországon
Korom Mihály : A fasizmus bukása Magyarországon című könyve a Kádár-korszak szellemileg legsötétebb első időszakában, a marxizmus tombolása idején jelent meg, Szerző pedig teljesítette a politikusok és kultúrpolitikusok elvárásait. A mű a marxizmus és a szavjet Vörös Hadsereg apoteózisa. Csak azoknak ajánljuk, akik a történetírás történetével foglalkoznak.
Merthogy Horthy nem volt fasiszta. Az ő nevével fémjelezett politikai rendszer sem volt az. Fasizmus nem egyenlő a nemzetiszocializmussal, előbbi olasz, és Mussolini nevéhez kötődik, utóbbi német, és Adolf Hitler neve fémjelzi. Horthy jobboldali politikus volt, aki egy diktatorikus-tekintélyuralmi rendszert hozott létre. Ezen rendszer egyes elemeiben megegyezett a német vagy az olasz szisztémával.
Csakhát a külpolitikai orientáció...A modern történeti munkák természetesnek veszik, hogy a trianoni béke után Magyarországnak a németekkel vagy az olaszokkal kellett szövetségre lépni. Kérdezem én: miért törvényszerű ez? Miért nem szövetkeztünk az akkoriban erkölcsi erejük teljében lévő nyugatiakkal, miért nem nézte a magyar politikai elit inkább a nemzet hosszútávú érdekeit, semmint a rövidtávúakat? Ez már hiábavaló kérdés...
Tovább folytatva Korom Miháyl könyvének negációját: a kommunista párt nem játszott szerepet a két világháború között Magyarországon. Mint ahogy a Szovjetunión és Franciaországon kívül sehol sem játszott fontos szerepet. A Horthy-rendszer megbuktatása nem a vörösök érdeme.
A dolgozók nem éheztek. Igaz, hogy kevesebbet ettek a kelleténél, de az " éheztek" kifejezés túlzás. A második világháborúban, ott igen, de akkor mindenki éhezett, kivéve a feketézőket.
Korom Mihály könyve tragikumként kívánja megrajzolni a Horthy-kor Magyarországának történetét. Csak az a baj, hogy nem mond igazat. Ez egy történelmi munkánál pedig alapvető probléma.
( Budapest, 1961.)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Családi házakat keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre.
Merthogy Horthy nem volt fasiszta. Az ő nevével fémjelezett politikai rendszer sem volt az. Fasizmus nem egyenlő a nemzetiszocializmussal, előbbi olasz, és Mussolini nevéhez kötődik, utóbbi német, és Adolf Hitler neve fémjelzi. Horthy jobboldali politikus volt, aki egy diktatorikus-tekintélyuralmi rendszert hozott létre. Ezen rendszer egyes elemeiben megegyezett a német vagy az olasz szisztémával.
Csakhát a külpolitikai orientáció...A modern történeti munkák természetesnek veszik, hogy a trianoni béke után Magyarországnak a németekkel vagy az olaszokkal kellett szövetségre lépni. Kérdezem én: miért törvényszerű ez? Miért nem szövetkeztünk az akkoriban erkölcsi erejük teljében lévő nyugatiakkal, miért nem nézte a magyar politikai elit inkább a nemzet hosszútávú érdekeit, semmint a rövidtávúakat? Ez már hiábavaló kérdés...
Tovább folytatva Korom Miháyl könyvének negációját: a kommunista párt nem játszott szerepet a két világháború között Magyarországon. Mint ahogy a Szovjetunión és Franciaországon kívül sehol sem játszott fontos szerepet. A Horthy-rendszer megbuktatása nem a vörösök érdeme.
A dolgozók nem éheztek. Igaz, hogy kevesebbet ettek a kelleténél, de az " éheztek" kifejezés túlzás. A második világháborúban, ott igen, de akkor mindenki éhezett, kivéve a feketézőket.
Korom Mihály könyve tragikumként kívánja megrajzolni a Horthy-kor Magyarországának történetét. Csak az a baj, hogy nem mond igazat. Ez egy történelmi munkánál pedig alapvető probléma.
( Budapest, 1961.)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Családi házakat keresünk Magyarország egész területéről. Írjon a csaladokhoz@gmail.com címre.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése